Eldurvult a fűtésvitaBalázs Katalin 2010.02.08. 09:43
Tettlegességig fajult a Mezei János gyergyószentmiklósi polgármester és Bíró Emese, a hivatal főkönyvelője között kirobbant vita.
Lapunk információi szerint az összetűzést az váltotta ki, hogy nyilvánosságra került egy, a városháza és a Termoenergy Kft. közötti szerződés, Mezei pedig a főkönyvelőnőt okolta a dokumentum kiszivárogtatásáért. A polgármester többszöri megkeresésünkre sem reagált, Bíró azt közölte, hogy fizikai bántalmazásért pert indít felettese ellen.
Vitatkozást követően fizikai tettlegességre került sor a gyergyói városháza főkönyvelője, Bíró Emese és Mezei János polgármester között. Lapunk kérdésére Bíró megerősítette a bántalmazás tényét, viszont arra hivatkozva, hogy pert fog indítani felettese ellen, egyelőre nem volt hajlandó a részletekről beszélni. Mezei Jánost többször próbáltuk elérni telefonon, de sikertelenül.
Kiszivárgott a szerződés
Bár ez nem állítható teljes bizonyossággal, lapunk információi szerint a testi bántalmazásig fajuló vitát egy nyilvánosságra került szerződés váltotta ki. A városvezető a főkönyvelőnőt tette felelőssé, amiért a dokumentumról információk jelentek meg a helyi sajtóban.
Az elmúlt napokig valóban ismeretlen volt egy december 30-án iktatott bérleti szerződés, amely szerint a város gigakalóriánként 120 lejt fizet a fűtésrendszert felújító Termoenergy Kft.-nek. A kifizetés a közüzem mint másodlagos bérlő feladata, amennyiben nem tud kötelezettségének eleget tenni, az önkormányzat kell törlessze a havi bért, amelyet késés esetén napi 0,1 százalékos büntetőkamat terhel.
A gyergyói fűtésrendszer felújítása által gerjesztett bonyodalom része, hogy a kérdésben hozott tanácshatározatok többségét megtámadta a prefektúra, az építkezési engedélyek hiányosságai miatt pedig kivizsgálások folynak. A Termoenergy Kft. által kivitelezett munkálatok kapcsán a tömbházlakók egy része is panasszal fordult a szolgáltató, a közüzem felé, nehezményezve a magas fűtésszámlákat. A gyergyószentmiklósi RMDSZ által az elmúlt csütörtökön szervezett tévés fórumon a meghívott szakemberek azt állították, az új rendszerben nagyobb a veszteség, mint a régiben, a külföldi tőkéből létesült beruházás pedig nem kimondottan a város javát szolgálja.
A Termoenergy a fővezeték tulajdonosa?
A bérleti szerződésben – amelyet Makra József, a Termoenergy ügyvezetője, Mezei János polgármester és a közüzem igazgatója írt alá – bőven akadnak újdonságok. Mivel a keltezés időpontjában már felmondott Szőcs Tivadar korábbi közüzem-igazgató, Lukács Lászlót pedig még nem nevezték ki, elvileg a vezetőtanács két tagja érthetett egyet a benne foglaltakkal. Nevek hiányában azonban ez határozottan nem állítható.
Tény viszont, hogy a dokumentumban a Termoenergy Kft. a felújított fűtésrendszer kazánházakat összekötő fővezetékének tulajdonosaként szerepel. A felújítást valóban a cég végezte, a szükséges felszerelések és anyagok egy részét is biztosítva. Viszont felhasználásra került – legalábbis részben – egy másik tétel is: azok a vezetékek és hőszabályzók, amelyet 5,4 millió lej értékben még a korábbi városvezetés idejében vásároltak pályázati forrásokból.
Ennek ellenére a szerződésben az olvasható, hogy a beruházást teljes egészében a Termoenergy Kft. fedezte a helyi önkormányzat megrendelésére, annak köszönhetően, hogy a hőszolgáltató nem tudott beruházni, bár ez a téli fűtés biztosításának alapvető feltétele volt. A beruházást november 1-jén véglegesítették, így a város novembertől tartozik a kivitelezőnek. Mivel a Termoenergy beruházását nem fizette ki a város, így nem kerülhetett annak tulajdonába sem. A költségek megtérítéséért – és hogy ne kelljen leállítani a fűtésszolgáltatást – a cég bérleti szerződés aláírását javasolja.
A szerződés szerint november elsejétől meghatározatlan ideig gigakalóriánként 120 lejt fizet a haszonélvező a tulajdonosnak. A havi – nem tudni, hogy megtermelt vagy elfogyasztott – gigakalória-mennyiséget következő hónap 5-éig kell közölni a Termoenergyvel, mely kiállítja a számlát 90 napos kifizetési határidővel.
Amennyiben sor kerül a fűtésszolgáltatás koncesszionálására, és az eljárás során nem a tulajdonos nyeri meg azt, a legjobb ajánlattevő köteles lesz szerződést kötni a Termoenergy Kft.-vel, vagy a beruházás megvásárlására kell szándékot mutasson 30 napos határidőn belül.
Kinek nyúlik a nyaka?
A számlák összegéről tudomást szerző Új Kelet hetilap szerint a múlt év novemberére kiállított számlán a mért hőenergia mennyisége 1600,09 gigakalória volt. A hozzáadottérték-adóval együtt a kifizetendő összeg tehát 228 492,85 lej, és ez csak a rendszer bérleti díja, amely mellett a hőenergia-előállítás ára is kifizetésre vár. Novemberben viszont még bőven voltak fűtéskiesések, így nem csoda, ha decemberre ennek közel duplája az elfogyasztott gigakalória, és arányosan a bérleti díj is. A hetilap arra is felhívja a figyelmet, hogy ha fizetésképtelen lenne a közüzem, a díjat az önkormányzat kell kifizesse. A cikk szerint „az összeget nem tudja költségtényezőként elszámolni a Go Rt., nem szerepelhet a városi költségvetésben sem, ennélfogva nemcsak a tömbházlakókat, hanem a város összes adófizető lakóját érinti” a szerződés aláírása.
Nem tudni biztosan, van-e összefüggés a Mezei által elkövetett tettlegesség és a szerződés nyilvánosságra kerülése között, viszont helyi tanácsosoktól érdeklődve kiderült, többjüknek nem volt tudomásuk a dokumentum létezéséről.
Feltűnően sokan kaptak fűtéssegélytFűtésszabályzók okozta vitaA Termoenergy kezében a gyergyói távfűtés?Pánikot keltett a várható drágulásTömegesen válnak le a távhőrendszerről